Aur moesegol a'i bris - a yw'n werth ei brynu?

aur moesegol mae hwn yn label meddwl, yn fy marn i, yn fwriadol gamarweiniol, oherwydd nid oes gan aur, er ei fod yn fonheddig, feddwl hyd yn oed, heb sôn am foeseg. Mae'n ymwneud â moeseg fforio, moeseg mwyngloddio mewn perthynas â'r amgylchedd a'r bobl sy'n gweithio yn y pyllau glo. Dechreuodd y cyfan gyda choffi neu gotwm moesegol, erbyn hyn mae moeseg wedi cyffwrdd ag aur. Mae hyn yn ddiddorol oherwydd nid oes rhaid cloddio am aur cymaint â beets siwgr neu fwynau alwminiwm. Yr wyf yn pryderu bod mwyngloddio alwminiwm yn achosi hyd yn oed mwy o ddiraddio amgylcheddol a bod mwy o bobl yn dod o hyd i waith yno nag yn y mwyngloddiau aur. Ond mae angen alwminiwm ar bawb bob dydd, ac aur yw'r un a ddewiswyd, sydd wrth gwrs yn cael ei effeithio gan bris aur a'r ffaith ei bod yn anoddach ei brynu.

Prisiau aur "masnach deg"

Daeth ffenomen moeseg gwaith i'r amlwg ychydig flynyddoedd yn ôl. Yn Saesneg, gelwir hyn yn “fair trade”, rhyw fath o “chwarae teg”, ond nid ar y maes chwaraeon, ond yn y berthynas rhwng y cyflogwr a’r gweithiwr. Mae hyn yn seiliedig ar y ffaith bod y gweithiwr yn gweithio'n onest a bod y cyflogwr yn talu'n deg. Perthynas syml iawn, sosialaeth hyfryd o'r fath. A bydd pobl yn credu.

Ydyn ni eisoes yn gwybod sut i gloddio a ble i brynu aur?

Er bod y marchnadoedd coffi a chotwm wedi bod yn llwyddiannus, y farchnad aur yw'r pwysicaf bellach. Adeiladwyd sefydliadau addysgol amser maith yn ôl - nid yw dylunwyr yn creu addurniadau hardd, ond rhai moesegol. Mae addysg hefyd yn cynnwys ffilmiau nodwedd ("Blood Diamond"), y mae eiriolwyr masnach deg yn cyfeirio atynt pryd bynnag y bo modd. Oherwydd nid aur yn unig yw "masnach deg". Nid aur yn unig yw gemwaith. A'r cerrig? A'r diemwntau gwaedlyd hynny y mae milwyr cyflog a gwrthryfelwyr yn talu gyda nhw? A sut allwch chi wisgo modrwy diemwnt sydd i fod i gael gwaed plant diniwed arni? Ac i'w drwsio fe wnaethon nhw osod Cyngor Emwaith Cyfrifol (RJC), sefydliad ac, wrth gwrs, sefydliad dielw. Mae perthyn iddo yn caniatáu i'r cwmnïau sy'n aelodau eich hysbysu bod yr aur yn y gemwaith y maent yn ei gynhyrchu yn foesegol ac nad yw diemwntau hyd yn oed wedi gweld gwaed yn y llygaid. Rhoddir gwybodaeth am yr RJC a'i fod yn "anfasnachol" ar ôl "Gemydd Pwyleg". Wnes i ddim gwirio. Fodd bynnag, mae'n werth ychydig o waith a chwilio am siop gemwaith ddibynadwy, ddibynadwy lle gallwn werthuso, gwerthu a phrynu aur.

Beth sy'n digwydd yma? A ddylech chi brynu aur?

Rwy'n gofyn oherwydd nid yw'n anodd dyfalu ei fod yn ymwneud â'r arian. Nid yw'r erthygl yn datgan hyn yn benodol, ond gallwn ddysgu bod siopwyr moesegol sy'n prynu "gemwaith moesegol" yn talu tua 10% yn fwy am gredu bod plant glöwr Affricanaidd neu Dde America yn mynd i'r ysgol, nid i weithio, ond y glöwr yn ennill o leiaf 95% o'r isafswm cyflog. Beth am 100%, os mai dyma'r isafswm cyflog o hyd?

Moeseg yng Ngwlad Pwyl, ble i brynu aur?

Yng Ngwlad Pwyl, mae gennym dri chwmni masnachu a gweithgynhyrchu mawr, lle mae eu gemwaith yn cadw'n dawel am foeseg ym mhob achos. Mae’r gyfrinach, fodd bynnag, yn cael ei datgelu gan fanwerthwyr bach ar-lein sy’n hysbysebu eu cynhyrchion fel hyn: “Mae’n ymddangos i mi mai’r trydydd byd yw’r trydydd, oherwydd ei fod yn seiliedig ar ecsbloetio. Wel, efallai fy mod wedi gwneud llanast o rywbeth. Mae yna hefyd gwmnïau mawr a bach nad ydynt yn mewnforio gemwaith gan weithgynhyrchwyr tramor rhad, ac mae'r holl werthiannau yn seiliedig ar eu cynhyrchiad eu hunain. Mae’r cwmnïau’n cyflogi gweithwyr o Wlad Pwyl ac rwy’n credu eu bod yn talu dros 95% o’r isafswm cyflog iddynt. Felly pam nad yw "Gemydd Pwyleg" yn ysgrifennu ac yn hyrwyddo'r diwydiant gemwaith Pwyleg, yn foesegol, yn seiliedig ar emwaith a wnaed yng Ngwlad Pwyl ac heb ei fewnforio o'r "trydydd byd"?