Helfa Llew gan Rubens. Emosiynau, deinameg a moethusrwydd "mewn un botel"

Sut i gyfuno anhrefn â harmoni? Sut i wneud perygl marwol yn brydferth? Sut i ddarlunio symudiad ar gynfas sefydlog?

Ymgorfforwyd hyn i gyd yn feistrolgar gan Peter Paul Rubens. A gwelwn yr holl bethau anghydweddol hyn yn ei beintiad “Hunting for Lions”.

"Hela am lewod" a baróc

Os ydych chi'n caru baróc, yna mae'n debyg eich bod chi'n caru Rubens. Gan gynnwys ei "Helfa Llew". Oherwydd bod ganddo bopeth sy'n gynhenid ​​​​yn yr arddull hon. Ac eto, mae'n cael ei weithredu gyda chrefftwaith anhygoel.

Mae popeth yn berwi ynddo, fel mewn crochan. Pobl, ceffylau, anifeiliaid. Llygaid chwyddedig. Cegau agored. Tensiwn cyhyrau. Swing y dagr.

Mae dwyster y nwydau yn golygu nad oes unman arall i fynd.

Pan fyddaf yn edrych ar y llun, yr wyf fy hun yn dechrau berwi y tu mewn. Yn y clustiau - sŵn prin canfyddadwy o frwydr. Mae'r corff yn dechrau gwanwyn ychydig. Mae'n anochel bod egni effro'r llun yn cael ei drosglwyddo i mi.

Mae'r emosiynau hyn ym mhob manylyn. Mae cymaint fel ei fod yn benysgafn. Wel, baróc "caru" diswyddo. Ac nid yw Lion Hunt yn eithriad.

Mae gosod pedwar ceffyl, dau lew a saith heliwr yn agos i mewn i un llun yn dipyn o ymdrech!

Ac mae hyn i gyd yn moethus, rhwysgfawr. Nid yw Baróc yn unman hebddo. Rhaid i farwolaeth hyd yn oed fod yn brydferth.

A hefyd pa mor dda y dewiswyd y “ffrâm”. Mae'r botwm stopio yn cael ei wasgu ar yr uchafbwynt. Ffracsiwn arall o eiliad, a bydd y gwaywffyn a'r cyllyll a ddygir yn tyllu i'r cnawd. A bydd cyrff helwyr yn cael eu rhwygo gan grafangau.

Ond theatr yw baróc. Ni fydd golygfeydd gwaedlyd gwrthyrrol hollol yn cael eu dangos i chi. Rhagfynegiad y bydd y gwadiad yn greulon. Gallwch fod yn arswydus, ond nid ffieiddio.

"Hela am lewod" a realaeth

Gallu arbennig o sensitif ymlacio (dyma fi gan gynnwys fi fy hun). Mewn gwirionedd, doedd neb yn hela llewod fel yna.

Ni fydd ceffylau yn nesáu at anifail gwyllt. Ydy, ac mae'r llewod yn debycach o encilio nag o ymosod ar anifeiliaid mwy (iddynt hwy, mae'r ceffyl a'r marchog yn ymddangos yn un creadur).

Mae'r olygfa hon yn ffantasi llwyr. Ac mewn fersiwn moethus, egsotig. Nid yw hon yn helfa am iwrch neu ysgyfarnogod diamddiffyn.

Felly, roedd y cwsmeriaid yn berthnasol. Yr uchelwyr uchaf, a grogasant gynfasau mor anferth yn neuaddau eu cestyll.

Ond nid yw hyn yn golygu mai baróc yw “sero” realaeth. Mae'r cymeriadau fwy neu lai yn realistig. Hyd yn oed anifeiliaid gwyllt, nad oedd Rubens yn fwyaf tebygol o'u gweld yn fyw.

Mae bellach ar gael i ni luniau o unrhyw anifeiliaid. Ac yn yr 17eg ganrif, ni welwch anifail o gyfandir arall mor hawdd. Ac roedd yr artistiaid yn caniatáu llawer o gamgymeriadau yn eu delwedd.

Beth allwn ni ei ddweud am yr 17eg ganrif, pan oedd Rubens yn byw. Os yn y 18fed ganrif, er enghraifft, gellid ysgrifennu siarc yn rhyfeddol. Fel John Copley.

Felly ni allwn ond edmygu dawn Rubens i ysgrifennu'r hyn na welodd ef ei hun â'i lygaid ei hun, mor realistig. Mae rhywbeth yn dweud wrthyf y byddai ei siarc wedi dod allan yn fwy credadwy.

Anrhefn Trefnus yn Lion Hunt

Er gwaethaf yr anhrefn o garnau, trwyn a choesau, mae Rubens yn adeiladu cyfansoddiad yn feistrolgar.

Gyda gwaywffyn a chorff dyn mewn gwyn, mae'r llun yn curo'n groeslinol yn ddwy ran. Mae pob manylyn arall yn cael ei osod ar yr echel groeslin hon, fel petai, ac nid yn unig wedi'i wasgaru o amgylch y gofod.

Er mwyn i chi ddeall pa mor fedrus y gwnaeth Rubens adeiladu'r cyfansoddiad, byddaf yn dyfynnu paentiad gan ei gyfoeswr Paul de Vos i'w gymharu. Ac ar yr un pwnc o hela.

Nid oes croeslin yma, ond yn hytrach cŵn wedi'u gwasgaru ar y ddaear yn gymysg ag eirth. A dyw'r eirth ddim felly, ti'n gweld. Mae eu muzzles yn debycach i faeddod gwyllt.

"Hela am lewod", fel rhan o'r "gyfres" ddarluniadol

Nid Lion Hunt yw unig waith Rubens ar y pwnc hwn.

Creodd yr artist gyfres gyfan o weithiau o'r fath y mae galw mawr amdanynt ymhlith yr uchelwyr.

Ond y "Lion Hunt", sy'n cael ei storio yn y Pinakothek ym Munich, sy'n cael ei ystyried fel y gorau.

Er yn y gyfres hon mae "Hippo Hunt" hyd yn oed yn fwy egsotig.

A po fwyaf rhyddiaith "Wolf and Fox Hunt."

Mae "Hippo" yn colli i "Lions" oherwydd cyfansoddiad symlach. Cafodd ei greu 5 mlynedd ynghynt. Mae'n debyg bod Rubens wedi dod yn fedrus ac eisoes wedi rhoi popeth y gall ei wneud yn y Llewod.

Ac yn y "Wolf" nid oes unrhyw ddeinameg o'r fath, y mae'r "Llewod" yn sefyll allan gymaint.

Mae pob un o'r paentiadau hyn yn enfawr. Ond ar gyfer cestyll roedd yn iawn.

Yn gyffredinol, roedd Rubens bron bob amser yn ysgrifennu gweithiau ar raddfa fawr o'r fath. Roedd yn ei ystyried yn is na'i urddas i gymryd cynfas o fformat llai.

Roedd yn ddyn dewr. Ac roedd wrth ei fodd â straeon mwy cymhleth. Ar yr un pryd, roedd yn hunanhyderus: credai'n ddiffuant na fu erioed her mor ddarluniadol na allai ymdopi â hi.

Nid yw'n syndod iddo gael golygfeydd hela. Dim ond yn nwylo'r peintiwr y mae dewrder a hyder yn yr achos hwn yn chwarae.

Darllenwch am gampwaith arall y meistr yn yr erthygl "Perseus ac Andromeda".

***

Sylwadau darllenwyr eraill gweler isod. Maent yn aml yn ychwanegiad da at erthygl. Gallwch hefyd rannu eich barn am y paentiad a'r artist, yn ogystal â gofyn cwestiwn i'r awdur.

Prif ddarlun: Peter Paul Rubens. Hela am lewod. 249 x 377 cm 1621 Alte Pinakothek, Munich.