"The Scream" gan Munch. Ynglŷn â'r darlun mwyaf emosiynol yn y byd

Mae pawb yn gwybod y "Scream" gan Edvard Munch (1863-1944). Mae ei ddylanwad ar gelfyddyd dorfol fodern yn rhy arwyddocaol. Ac, yn arbennig, y sinema.

Digon yw dwyn i gof glawr casét fideo Home Alone neu'r llofrudd â masgiau o'r ffilm arswyd Scream o'r un enw. Mae'r ddelwedd o greadur sy'n ofnus i farwolaeth yn adnabyddadwy iawn.

Beth yw'r rheswm am y fath boblogrwydd y llun? Sut llwyddodd delwedd o’r XNUMXeg ganrif i “snecian” i’r XNUMXfed ganrif a hyd yn oed yr XNUMXain ganrif? Gadewch i ni geisio ei chyfrifo.

Beth sydd mor drawiadol am y llun "Scream"

Mae'r llun "Scream" yn swyno'r gwyliwr modern. Dychmygwch sut brofiad oedd hi i gyhoedd y XNUMXeg ganrif! Wrth gwrs, cafodd ei thrin yn feirniadol iawn. Cymharwyd awyr goch y paentiad â thu mewn lladd-dy.

Dim syndod. Mae'r llun yn llawn mynegiant. Mae'n apelio at yr emosiynau dynol dyfnaf. Yn deffro ofn unigrwydd a marwolaeth.

Ac roedd hyn ar adeg pan oedd William Bouguereau yn boblogaidd, a oedd hefyd yn ceisio apelio at emosiynau. Ond hyd yn oed mewn golygfeydd brawychus, portreadodd ei arwyr fel rhai dwyfol ddelfrydol. Hyd yn oed os oedd yn ymwneud â phechaduriaid yn uffern.

Yn llun Munch, roedd popeth yn mynd yn groes i'r normau derbyniol. Gofod anffurfiedig. Gludiog, toddi. Nid un llinell syth, ac eithrio rheiliau'r bont.

Ac mae'r prif gymeriad yn greadur annirnadwy o ryfedd. Tebyg i estron. Yn wir, yn y XNUMXeg ganrif, ni chlywyd sôn am estroniaid eto. Mae'r creadur hwn, fel y gofod o'i gwmpas, yn colli ei siâp: mae'n toddi fel cannwyll.

Fel pe bai'r byd a'i arwr dan ddŵr. Wedi'r cyfan, pan edrychwn ar berson o dan ddŵr, mae ei ddelwedd hefyd yn donnog. Ac mae gwahanol rannau o'r cyrff yn cael eu culhau neu eu hymestyn.

Sylwch fod pen person sy'n cerdded yn y pellter wedi culhau cymaint nes ei fod bron â diflannu.

Ac mae gwaedd yn ceisio torri trwy'r corff hwn o ddŵr. Ond prin ei fod yn glywadwy, fel canu yn y clustiau. Felly, mewn breuddwyd rydym weithiau eisiau gweiddi, ond mae rhywbeth hurt yn troi allan. Mae'r ymdrech yn gorbwyso'r canlyniad lawer gwaith drosodd.

Dim ond y rheiliau sy'n ymddangos yn real. Dim ond maen nhw'n ein dal ni'n ôl er mwyn peidio â syrthio i'r trobwll gan sugno i ebargofiant.

Oes, mae rhywbeth i ddrysu yn ei gylch. Ac ar ôl i chi weld llun, ni fyddwch byth yn ei anghofio.

Hanes creu "Scream"

Soniodd Munch ei hun am sut y daeth y syniad i greu "The Scream", gan greu copi o'i gampwaith flwyddyn ar ôl y gwreiddiol.

Y tro hwn gosododd y gwaith mewn ffrâm syml. Ac am dano efe a hoelio arwydd, ar yr hwn yr ysgrifenodd, o dan ba amgylchiadau yr oedd angen creu y "Scream".

Mae'n ymddangos ei fod unwaith yn cerdded gyda ffrindiau ar bont ger fjord. Ac yn sydyn trodd yr awyr yn goch. Roedd yr arlunydd wedi'i syfrdanu gan ofn. Symudodd ei ffrindiau ymlaen. A theimlai anobaith annioddefol oddiwrth yr hyn a welai. Roedd e eisiau sgrechian...

Dyma ei gyflwr sydyn yn erbyn cefndir yr awyr gochlyd, penderfynodd bortreadu. Gwir, ar y dechrau cafodd swydd o'r fath.

Yn y paentiad "Anobaith" darluniodd Munch ei hun ar y bont ar hyn o bryd o emosiynau annymunol.

A dim ond ychydig fisoedd yn ddiweddarach fe newidiodd ei gymeriad. Dyma un o'r brasluniau ar gyfer y paentiad.

Ond roedd y ddelwedd yn amlwg yn ymwthiol. Fodd bynnag, roedd Munch yn dueddol o ailadrodd yr un plotiau dro ar ôl tro. A bron i 20 mlynedd yn ddiweddarach, fe greodd Sgrech arall.

Yn fy marn i, mae'r llun hwn yn fwy addurnol. Nid oes ganddo'r arswyd syfrdanol hwnnw mwyach. Mae wyneb gwyrdd herfeiddiol yn pwysleisio bod rhywbeth drwg yn digwydd i'r prif gymeriad. Ac mae'r awyr yn debycach i enfys gyda lliwiau positif.

Felly pa fath o ffenomen a welodd Munch? Neu a oedd yr awyr goch yn figment o'i ddychymyg?

Rwy'n fwy tueddol i'r fersiwn y gwelodd yr artist ffenomen brin o gymylau mam-i-berl. Maent yn digwydd ar dymheredd isel ger y mynyddoedd. Yna mae crisialau iâ ar uchder uchel yn dechrau plygiant golau'r haul sydd wedi machlud o dan y gorwel.

Felly mae'r cymylau wedi'u paentio mewn arlliwiau pinc, coch, melyn. Yn Norwy, mae amodau ar gyfer ffenomen o'r fath. Dichon mai ei Munch ef a welodd.

Ydy The Scream yn nodweddiadol o Munch?

Nid "The Scream" yw'r unig lun sy'n codi ofn ar y gwyliwr. Er hynny, roedd Munch yn ddyn a oedd yn dueddol o ddioddef melancholy a hyd yn oed iselder. Felly mae llawer o fampirod a lladdwyr yn ei gasgliad creadigol.

Chwith: Fampir. 1893 Amgueddfa Munch yn Oslo. Ar y dde: lladdwr. 1910 Ibid.

Nid oedd delwedd cymeriad â phen ysgerbydol yn newydd i Munch ychwaith. Roedd eisoes wedi peintio'r un wynebau gyda nodweddion symlach. Y flwyddyn cyn, maent yn ymddangos yn y paentiad "Evening ar Karl John Street".

Yn gyffredinol, nid oedd Munch yn tynnu wynebau a dwylo yn fwriadol. Credai fod yn rhaid edrych ar unrhyw waith o bell er mwyn ei ganfod yn ei gyfanrwydd. Ac yn yr achos hwn, nid oes ots a yw'r ewinedd ar y dwylo yn cael eu tynnu.

Roedd thema'r bont yn agos iawn at Munch. Creodd weithiau di-rif gyda merched ar y bont. Mae un ohonynt yn cael ei gadw ym Moscow, yn Amgueddfa Pushkin.

Felly cawn adleisiau o "The Scream" yn llawer o weithiau Munch. Os edrychwch yn ofalus arnyn nhw.

I grynhoi: pam mae Scream yn gampwaith

Mae The Scream, wrth gwrs, yn rhyfeddol. Wedi'r cyfan, defnyddiodd yr artist ddulliau stingy iawn. Y cyfuniadau lliw symlaf. Llawer a llawer o linellau. Tirwedd gyntefig. Ffigurau symlach.

Ac mae hyn i gyd gyda'i gilydd mewn ffordd anhygoel yn mynegi'r emosiynau dynol dyfnaf. Ofn ac anobaith. Teimlad llethol o unigrwydd. Rhagargraff poenus o drychineb sydd ar ddod. Teimlo'n ddi-rym eich hun.

Gellir teimlo'r emosiynau hyn mor dyllog fel nad yw'n syndod bod y darlun wedi'i gynysgaeddu â phriodweddau cyfriniol. Yn ôl pob sôn, mae unrhyw un sy'n ei gyffwrdd mewn perygl marwol.

Ond ni fyddwn yn credu mewn cyfriniaeth. Ond rydyn ni'n cyfaddef bod "The Scream" yn gampwaith go iawn.

***

Sylwadau darllenwyr eraill gweler isod. Maent yn aml yn ychwanegiad da at erthygl. Gallwch hefyd rannu eich barn am y paentiad a'r artist, yn ogystal â gofyn cwestiwn i'r awdur.