» Celf » "Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith

 

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith

Yn 2007, es i i Neuadd Vrubel am y tro cyntaf. Mae'r golau yn dawel. Waliau tywyll. Rydych chi'n agosáu at y "Demon" a ... rydych chi'n syrthio i'r byd arall. Byd lle mae creaduriaid pwerus a thrist yn byw ynddo. Byd lle mae awyr borffor-goch yn troi blodau anferth yn garreg. Ac mae'r gofod fel caleidosgop, a sŵn gwydr yn cael ei ddychmygu. 

Mae Demon unigryw, lliwgar, deniadol yn eistedd o'ch blaen. 

Hyd yn oed os nad ydych chi'n deall paentio, byddwch chi'n teimlo egni anferthol y cynfas. 

Sut llwyddodd Mikhail Vrubel (1856-1910) i greu’r campwaith hwn? Mae'n ymwneud â dadeni Rwseg, tyfu grisial, llygaid mawr, a mwy.

Dadeni Rwseg

Nid oedd unrhyw ffordd y gallai’r “Demon” fod wedi cael ei eni yn gynharach. Ar gyfer ei ymddangosiad, roedd angen awyrgylch arbennig. Dadeni Rwseg.

Gadewch inni gofio sut yr oedd hi gyda'r Eidalwyr ar droad y XNUMXfed a'r XNUMXeg ganrif.

Ffynnodd Florence. Roedd masnachwyr a bancwyr yn chwennych nid yn unig arian, ond hefyd bleserau ysbrydol. Gwobrwywyd y beirdd, yr arlunwyr a'r cerflunwyr gorau yn hael, petaent yn unig yn gallu creu. 

Am y tro cyntaf ers canrifoedd lawer daeth pobl seciwlar, nid yr eglwys, yn gwsmeriaid. Ac nid yw person o gymdeithas uchel eisiau gweld wyneb gwastad, ystrydebol a chorff caeedig tynn. Mae eisiau harddwch. 

Felly, daeth y Madonnas yn ddynol ac yn hardd, gydag ysgwyddau noeth a thrwynau naddu.

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Raphael. Madonna mewn gwyrdd (manylion). 1506 Amgueddfa Kunsthistorisches, Fienna

Profodd artistiaid Rwseg rywbeth tebyg yng nghanol y XNUMXeg ganrif. Dechreuodd rhan o'r deallusion amau ​​natur ddwyfol Crist. 

Siaradodd rhywun yn ofalus, gan ddarlunio'r Gwaredwr wedi'i ddyneiddio. Felly, mae gan Kramskoy fab Duw heb halo, gyda wyneb haggard. 

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Ivan Kramskoy. Crist yn yr anialwch (darn). 1872 Oriel Tretyakov

Roedd rhywun yn chwilio am ffordd allan i droi at straeon tylwyth teg a delweddau paganaidd, fel Vasnetsov. 

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Viktor Vasnetsov. Sirin ac Alkonost. 1896. llarieidd-dra eg Oriel Tretyakov

Dilynodd Vrubel yr un llwybr. Cymerodd greadur mytholegol, y Demon, a rhoddodd iddo nodweddion dynol. Sylwch nad oes cythraul ar ffurf cyrn a charnau yn y llun. 

Dim ond enw'r cynfas sy'n esbonio pwy sydd o'n blaenau. Rydyn ni'n gweld harddwch yn gyntaf. Corff athletaidd yn erbyn cefndir tirwedd wych. Pam na wnewch chi ddadeni?

Demon benywaidd

Mae Demon Vrubel yn arbennig. Ac nid dim ond absenoldeb llygaid a chynffon drwg coch sydd yma. 

O'n blaen ni mae Nephilim, angel syrthiedig. Mae o dwf enfawr, felly nid yw'n ffitio hyd yn oed yn ffrâm y llun. 

Mae ei fysedd gwasgog a'i ysgwyddau clymog yn sôn am emosiynau cymhleth. Roedd wedi blino gwneud drwg. Nid yw'n sylwi ar y harddwch o'i gwmpas, gan nad oes dim yn ei blesio.

Mae'n gryf, ond nid oes gan y cryfder hwn unman i fynd. Anarferol iawn yw sefyllfa corff nerthol, yr hwn a rewodd dan iau dyryswch ysbrydol.

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Michael Vrubel. Cythraul yn Eistedd (darn "Gwyneb y Cythraul"). 1890

Sylwch: Mae gan Vrubel's Demon wyneb anarferol. Llygaid enfawr, gwallt hir, gwefusau llawn. Er gwaethaf y corff cyhyrol, mae rhywbeth benywaidd yn llithro drwyddo. 

Dywedodd Vrubel ei hun ei fod yn creu delwedd androgynaidd yn fwriadol. Wedi'r cyfan, gall ysbrydion gwrywaidd a benywaidd fod yn dywyll. Felly dylai ei ddelwedd gyfuno nodweddion y ddau ryw.

Caleidosgop y cythraul

Roedd cyfoeswyr Vrubel yn amau ​​​​bod "Demon" yn cyfeirio at beintio. Felly roedd ei waith wedi'i ysgrifennu'n anarferol.

Gweithiodd yr artist yn rhannol gyda chyllell balet (sbatwla metel i dynnu paent gormodol), gan gymhwyso'r ddelwedd yn ffracsiynol. Mae'r arwyneb fel caleidosgop neu grisial.

Aeddfedodd y dechneg hon gyda'r meistr am amser hir. Roedd ei chwaer Anna yn cofio bod gan Vrubel ddiddordeb mewn tyfu crisialau yn y gampfa.

Ac yn ei ieuenctid, bu'n astudio gyda'r arlunydd Pavel Chistyakov. Dysgodd i rannu gofod yn ymylon, gan chwilio am gyfaint. Mabwysiadodd Vrubel y dull hwn yn frwd, gan ei fod yn mynd yn dda gyda'i syniadau.

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Michael Vrubel. Portread o V.A. Usoltseva. 1905

Lliw gwych "Demon"

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Vrubel. Manylion y paentiad "Seated Demon". 1890

Roedd Vrubel yn lliwiwr rhyfedd. Gallai wneud llawer. Er enghraifft, defnyddio gwyn a du yn unig i greu ymdeimlad o liw oherwydd yr arlliwiau cynnil o lwyd.

A phan fyddwch chi'n cofio "Dyddiad Tamara a'r Demon", yna mae'n cael ei dynnu yn eich dychymyg mewn lliw.

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Michael Vrubel. Dyddiad Tamara a Demon. 1890 Oriel Tretyakov

Felly, nid yw'n syndod bod meistr o'r fath yn creu lliw anarferol, braidd yn debyg i Vasnetsovsky. Cofiwch yr awyr anarferol yn Y Tair Tywysoges? 

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Viktor Vasnetsov. Tair tywysoges yr isfyd. 1881 Oriel Tretyakov

Er bod gan Vrubel drilliw: glas - melyn - coch, mae'r arlliwiau'n anarferol. Felly, nid yw'n syndod nad oedd darlun o'r fath yn cael ei ddeall ar ddiwedd y XNUMXeg ganrif. "Demon" galwyd Vrubel yn anghwrtais, yn drwsgl.

Ond ar ddechrau'r XNUMXfed ganrif, yn oes moderniaeth, roedd Vrubel eisoes wedi'i eilunaddoli. Roedd croeso i wreiddioldeb lliwiau a siapiau o'r fath. A daeth yr arlunydd yn agos iawn at y cyhoedd. Yn awr cymharwyd ef â'r fath "ecsentrig" fel Matisse и Picasso. 

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith

"Demon" fel obsesiwn

10 mlynedd ar ôl y "Seated Demon", creodd Vrubel y "Defeated Demon". Ac felly y digwyddodd, ar ddiwedd y gwaith hwn, daeth yr artist i ben i fyny mewn clinig seiciatrig.

Felly, credir bod y "Demon" wedi trechu Vrubel, wedi ei yrru'n wallgof. 

Dydw i ddim yn meddwl hynny. 

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Michael Vrubel. Demon trechu. 1902 Oriel Tretyakov

Roedd ganddo ddiddordeb yn y ddelwedd hon, a bu'n gweithio arni. Mae'n gyffredin i artist ddychwelyd i'r un ddelwedd sawl gwaith. 

Felly, dychwelodd Munch i'r "Scream" ar ôl 17 mlynedd. 

Peintiodd Claude Monet ddwsinau o fersiynau o Eglwys Gadeiriol Rouen, a pheintiodd Rembrandt ddwsinau o hunanbortreadau trwy gydol ei oes. 

Mae'r un ddelwedd yn helpu'r artist i roi rhiciau darluniadol ar y llinell amser. Ar ôl ychydig flynyddoedd, mae'n bwysig i'r meistr werthuso'r hyn sydd wedi newid o ganlyniad i'r profiad cronedig.

Os byddwn yn taflu popeth cyfriniol, yna nid yw'r "Demon" ar fai am salwch Vrubel. Mae popeth yn llawer mwy rhyddiaith. 

"Demon" Vrubel: pam ei fod yn gampwaith
Michael Vrubel. Hunan-bortread gyda chragen berlog. 1905 Amgueddfa Rwseg

Yn y 90au cynnar y ganrif XIX, cafodd siffilis. Yna nid oedd unrhyw wrthfiotigau, a gwnaeth asiant achosol y clefyd - treponema gwelw - ei waith. 

Mewn 10-15 mlynedd ar ôl haint, mae'r system nerfol ganolog yn cael ei effeithio mewn cleifion. Anniddigrwydd, colli cof, ac yna deliriwm a rhithweledigaethau. Mae'r nerfau optig hefyd yn atroffi. Digwyddodd hyn i gyd yn y pen draw i Vrubel. 

Bu farw yn 1910. Roedd yn dal i fod yn 18 mlynedd cyn dyfeisio penisilin.

***

Sylwadau darllenwyr eraill gweler isod. Maent yn aml yn ychwanegiad da at erthygl. Gallwch hefyd rannu eich barn am y paentiad a'r artist, yn ogystal â gofyn cwestiwn i'r awdur.

Fersiwn Saesneg o'r erthygl